Новое о природе рака
Удивительное совпадение. Вчера написала о раке, сегодня получила ссылку на очень интересную статью на эту же тему. Причем мои собственные выводы о природе этого заболевания во многом совпадают с мнением ученого, который сам прошел через эту болезнь и не только излечился, но еще и «докопался» со своей позиции ученого, до совершенно революционных, для современной науки, результатов о природе этого явления.
Зная, как зарождается болезнь, что служит ее первопричиной, как организм реагирует на проявление некомфортной для себя ситуации, в объяснениях доктора Хамера, помогает понять многие реакции организма и не воспринимать их со страхом, страхом от которого болезнь только усугубляется и приобретает необратимый характер.
Мне кажется, что исследования, которые провел доктор Хамер, только подтверждают те знания, которыми уже давно владеет человечество, но владеет нерадиво – не использует себе во благо.
Его выводы оспариваются многими ортодоксальными специалистами от медицины, точно также, как когда-то генетика считалась лженаукой. Всему свое время, только вот этого времени может не хватить многим и многим тысячам больных раком людей.
Поэтому, каждый из нас должен сам для себя делать верные выводы из всех тех знаний, которые человечество получило с помощью таких людей, как Кацудзо Ниши, Майя Гогулан, Поль Брэгг, Луиза Хей, Лууле Виилма, доктор Хамер и многие другие, которые на собственном опыте проверили знания древних и сумели их преподнести нам с вами, в удобоваримой для нас форме, чтобы мы могли легче их усвоить и применить для собственного блага.
Спорят и оспаривают, как правило, те, кто еще не столкнулся с такой проблемой, как выбор между жизнью и смертью. Сомневаться — их право. Им пока ничто не грозит. Они нам не советчики. Сытый голодного не поймет.
А тем, кто сам ощутил себя на краю пропасти, заглянул в нее – не стоит сомневаться и раздумывать. Надо просто верить и делать то, что советуют эти люди. Они – выжили. Они победили смерть. Они указали путь, как отойти от этого края.
